Weimarinseisojien JTO kommentteja

Jalostustoimikunnan tiedotteita.

Valvoja: Maarit Seppänen

Harri Järvinen
AVO-luokan keskustelija
Viestit: 19
Liittynyt: 30.5.2007 09:41
Viesti:

Weimarinseisojien JTO kommentteja

ViestiKirjoittaja Harri Järvinen » 21.4.2015 11:02

Laitanpa Mian & Mirandan sähköpostin lisäksi tännekin, kun en tiedä kuka tekijöistä mitäkin osaa työstää.
Jos kiireellä kirjoitetut kommentit ovat epäselviä, niin tarkennuksia voi kysellä harri.jarvinen at weimaraner.fi

Melkoisella kiireellä tosiaankin läpiluettuna seuraavanlaisia kommentteja, toivottavasti noista saa tolkkua:

Muut päivitetyt JTO:t ovat Kennelliiton uusituilla pohjilla, weimarit eivät. Tämä ei liene ongelma jos sisällöt riittävät.

Yksi asia jota ei ole JTO:ssa huomioitu lainkaan:
Pk & lk yhdistelmät
Kennelliitto on tehnyt muutoksen weimareiden rekisteröintiin ja kysyi sitä varten rotujärjestönkin lausuntoa.
Lausuntoa ei annettu, hieman ihmetyttää eikö todella ollut mitään sanottavaa?
Meille nyt syntynyt rekisteröintikäytäntö on alkuperämaan käytännön vastainen.

Nyt nuo yhdistelmät ovat siis mahdollisia ilman mitään erityisvaatimuksia, joten JTO:sta toivoisin löytyvän jotain tietoa esim
-mitä niillä halutaan saavuttaaa?
-mitkä ovat ne kriteerit joilla rotujärjestö tuollaista yhdistelmää puoltaa/ei puolla?
-edut, haitat, riskit, mahdollisuudet?
jne.

Huomioita sisällöstä:

sivu 7
"Weimarilainen on siksi todennäköisesti vanhin saksalaisista seisojaroduista," voisi olla parempi muodossa "Weimarinseisoja on siksi..."

3. Järjestöorganisaatio...
"Lyhytkarvainen saksanseisoja kuuluu mannermaisten seisojarotujen yhteisen rotujärjestön, Saksanseisojakerho r.y.:n alaisuuteen."
Tässä lienee tarkoitus sanoa Weimarinseisojat kuuluvat...

Rotuyhteyshenkilöt EIVÄT ole vuosikokouksen valitsemia.

Taulukko 2
maininta vuodelle 2004, "ainoastaan toinen nartuista Suomen rekisterissä"
Miksi mukana taulukossa jossa "Rekisteröinnit Suomessa"?
Onko tuontikoirien sarakkeissa muitakin Suomeen rekisteröimättömiä tuonteja?

Taulukot 5b ja 6b
Jälkeläismäärät ja prosentit kaipaavat selityksiä, pitäisi varmaan jotenkin erotella lk/pk jälkeläiset jotta kappalemäärät ja prosentit kohtaisivat.


Taulukko 6a
Alkuosan (ainakin) luvut hieman omituisia:
21 jälkeläistä -> 3,8%
20 jälkeläistä -> 6,8%
15 jälkeläistä -> 3,4%
14 jälkeläistä -> 4,4%
jne...

Taulukko 7a
Carbus vai Garbus Miss Marple?

Tekstiosa taulukoiden 7a ja 7b välissä:
Ovatko nämä viitteet jossain teksissä tai taulukossa:
**Lyhytkarvainen pentue, johon syntyi yksi pitkäkarvainen uros
4 Koiranet-jalostustietojärjestelmä

Taulukon 7b jälkeinen teksti
Taulukoista on nähtävissä... Miten se näistä taulukoista näkyy?
Ilmeisesti samojen ulkolaisten urosten toistuvaa käyttöä ei pidetä uhkana geenipoolin leveydelle?

4.1.8 Saksa
Viimeisen viidentoista vuoden aikana? Taulukot viittaavat vuosiin 1994-2008, onko päivitetty taulukko jäänyt vahingossa pois?

4.1.9 Ruotsi
Kuten yllä

4.1.10
Kuten yllä'

Taulukko 19
Varsinkin pienessä populaatiossa pidempi tarkastelujakso antaisi paremman kuvan kehityksestä. Miksi vain 2011-14?

4.3.1.1
Kuten muutkin ulkomaiden taulukot, tekstissä viitataan viimeiseen 14 vuoteen, taulukot päättyvät 2008.

4.4.2.2.
Viimeisen yhdentoista vuoden aikana (1999-2009)...
Miksi ei päivitetty?

Lähdeluettelo vanhentunut
Useat linkit viittaavat sivuille joita ei ole olemassa.

Harri Järvinen
AVO-luokan keskustelija
Viestit: 19
Liittynyt: 30.5.2007 09:41
Viesti:

Re: Weimarinseisojien JTO kommentteja

ViestiKirjoittaja Harri Järvinen » 29.6.2015 15:52

Onkohan tuosta JTO:sta tulossa vielä versiota vai lähtikö se jo Kennelliittoon? Tällä hetkellä sivuilla olevassa taitaa olla pari kirjoitusvirhekorjausta alkuperäiseen verrattuna...


Palaa sivulle “Jalostustoimikunta tiedottaa”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija