Jalostustoimikunnan suunnanmuutos?

Kanakoirien jalostukseen liittyvää keskustelua.

Valvoja: Maarit Seppänen

Vesa Virkkula
VOI -luokan keskustelija
Viestit: 75
Liittynyt: 30.11.2005 21:57
Paikkakunta: Kemijärvi

Jalostustoimikunnan suunnanmuutos?

Viesti Kirjoittaja Vesa Virkkula » 19.12.2009 16:30

Lukiessani Jalostustoimikunnan bretonien jalostuksen tavoiteohjelmaa
löysin sieltä mm. seuraavaa:
"Norjassa on kuitenkin rodun jalostuksessa on lähdetty seuraamaan amerikkalaisten esimerkkiä ja kanta on suurelta osin alkuperämaan ohjeistuksesta siinä määrin poikkeavaa että vuonna 2005 Ranska esitti Norjan rotujärjestölle selvityspyynnön tilanteesta. On selvää että CEB tuomitsee kaikenlaiset pyrkimykset muuttaa rotua henkilö- tai maakohtaisten intressien (maakohtaiset koekäytännöt) perusteella.
Ruotsin kanta on pieni ja perustuu suurelta osin Norjan materiaaliin.

Rodun harrastajien on kuitenkin syytä vaalia ja varjella rodun alkuperäisyyttä."


Hämmästykseni oli suuri, kun näin SSK:n tietokannassa erään astutuksen kohdalla maininnan "Jalostustoimikunnan hyväksymä yhdistelmä".
Ko. yhdistelmässä on uroksen osalta isäpuolen suku ns.AB-linjaa vahvasti.

Ainakin edellinen jalostusneovoja, Taru Kokkonen, ei paljon antanut painoiarvoa tällaisille bretoneille.

Itse olen välttänyt ns.AB-linjojen lisäämistä koirissani nykyisen
2006 hyväksytyn tavoiteohjelman mukaisesti.

Onko nyt siis Jalostustoimikunta muuttanut kantaansa ja mihin suuntaan?
Terveisin Vesa Virkkula

Heikki Kinnunen
AVO-luokan keskustelija
Viestit: 23
Liittynyt: 16.2.2007 20:12

Viesti Kirjoittaja Heikki Kinnunen » 19.12.2009 20:43

Tiedoksi:

Käytetyn uroksen emän tiedot löytyvät osoitteesta:
http://www.breton.se/index.cfm?mID=9&pr ... 4&subref=1

Käytetyn uroksen isän tiedot löytyvät osoitteesta:
http://www.breton.se/index.cfm?mID=9&pr ... 2&subref=1

Näytöt puhukoot puolestaan.

Mitä tulee vahvaan AB-linjaan, niin totean
isän isän isän emän isä ja emä ovat amerikkalaisia.
isän emän emän isän isä ja emä ovat myös amerikkalaisia

Yhdistelmässä haetaan vahvoja näyttöjä hyvälonkkaisuudesta ja metsästyskoetuloksista unohtamatta ulkomuotoa. Kyseisen yhdistelmän taustalta löytyy paljon sekä kokeissa että näyttelyissä palkittuja vanhempia ja sisaruksia. Lisäksi uroksen taustalta löytyy periytyvänä myös hyvälonkkaisia bretoneja, mikä ei ole itsestäänselvyys tällä hetkellä Suomessa.

HeikkiK
Kennel Riekkoalbuksen: bretoneja metsästykseen ja näyttelyyn

Vesa Virkkula
VOI -luokan keskustelija
Viestit: 75
Liittynyt: 30.11.2005 21:57
Paikkakunta: Kemijärvi

Viesti Kirjoittaja Vesa Virkkula » 19.12.2009 20:55

Käytetyn uroksen isässä, Beyaz Töjressä, on 68,75 % AB-verta eli 11 koiraa 16:sta mahdollisesta neljännessä supolvessa on AB-koiria eli ilmeisesti enemmän kuin HeikkiK kirjoittaa.

En minä tässä ole ottamassa kantaa ko.urosvalintaan, etenkin kun
itselläni on kasvamassa tuon Eiran serkku (Waerkyn velipojan Wircon pentu).

Kritiikki ja kysymys kohdistuu Jalostustoimikunnan nykyisiin suuntaviivoihin.

Terveisin Vesa Virkkula

Antti Auno
Juniori
Viestit: 6
Liittynyt: 21.12.2009 00:37
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Antti Auno » 21.12.2009 23:18

Kyseessä ei ole mikään suunnanmuutos vaan asia liittyy siihen kuinka hyvin Saksanseisojakerhon tietokannassa esitettävät pentueet täyttävät jalostuskoirille asetetut vaatimukset.

Vuonna 2008 saksanseisojakerhon jalostustoimikunnan kesäkokouksessa käsiteltiin tekemääni esitystä mahdolliseksi pentueiden pisteytysjärjestelmäksi. Jalostustoimikunta ei tuolloin ollut valmis kovin moniportaiseen pisteytysjärjestelmään, mutta se piti kuitenkin tarpeellisena määritellä ja tuoda esille jalostukseen käytettävien koirien tasoerot. Koska eri roduilla jalostukseen käytettyjen koirien meriittien keskiarvot ovat erilaiset, todettiin, että myös jalostukseen käytettävien koirien minimivaatimukset voivat olla erilaiset roduittain ja ajan funktiona.

Vaatimuksiksi jalostukseen käytettävälle koiralle todettiin hyvä terveys ja luonne sekä koe- ja näyttelypalkinto. Terveyteen kuuluu terveet lonkat (HD-arvot A ja B). Koepalkinnon osalta todettiin, että ne määritellään roduittain ja niitä että niitä voidaan muuttaa rodun harrastajien toimesta, jotta jalostukseen käytettävien yksilöiden määrä voidaan pitää riittävänä.

Pentueen molemmille vanhemmille sovittiin määriteltäväksi ja näkymään tietokantaan kolme tasoa:
0. koira ei täytä jalostuskoirille asetettuja vaatimuksia
1. koira täyttää rotukohtaiset jalostuskoirille asetetut vaatimukset
2. koira on jalostusrekisterissä

Siihen asti kunnes yllä mainittu muutos on toteutettu tietokannassa, sovittiin että mikäli pentueen molemmat vanhemmat täyttävät jalostuskoirille asetetut rotukohtaiset vaatimukset ja kasvattaja on ollut yhteydessä rodun jalostusneuvojaan ennen astutusta, voidaan ns. ”täppä” aktivoida. Jalostustoimikunta päätti pyytää muuttamaan tekstin sellaiseksi, että se kertoo yhdistelmän täyttävän jalostuskoirille asetetut vaatimukset. Valitettavasti muutosta ei ole vielä toteutettu.
Päätin aloittaa ”täpän” käytön vaikka tekstiä ei ole vielä muutettu, koska näyttäisi olevan odotettavissa meriiteiltään hyvin eritasoisia bretonipentueita lähikuukausina.

Koiran tai sen vanhempien alkuperämaa ei voi olla jalostuksesta poissulkeva peruste, mikäli kyseinen yksilö itse täyttää jalostuskoiralle asetetut vaatimukset. Rodun harrastajat voivat toki suosia tai epäsuosia valitsemiaan maita, kasvattajia jne.

Olen osaltani kannustanut Suomen Bretoniharrastajia laatimaan ja käyttöönottamaan pentueiden pisteytysjärjestelmän, jotta voisimme valistaa ja palvella erityisesti uusia rodun harrastajia.

Keskustelu on avattu ja toivoisin sen jatkuvan rakentavana ja hyvässä hengessä.

Antti Auno
Jalostusneuvoja

Vastaa Viestiin