Riistakoira2004

Tapahtumien jälkipelit. Tällä voit käydä keskustelua SSK:n tapahtumien tiimoilta.

Valvoja: Maarit Seppänen

Petteri

Re: Riistakoira2004

Viesti Kirjoittaja Petteri » 21.12.2004 17:45

Harmi kun keskustlun aloittanutta nimimerkkiä "ryhmätuomari" ei nyt saatu tietoon. Olisi voinut vaikka ssk:n puolesta ohjata uudelleenkoulutukseen...

Pekka Hautamäki

Re: Riistakoira2004

Viesti Kirjoittaja Pekka Hautamäki » 21.12.2004 21:56

Tiedä vaikka ois ollu jäniskoira miehiä...

Lassi Hed

Re: Riistakoira2004

Viesti Kirjoittaja Lassi Hed » 21.12.2004 22:03

Kun vielä lukee tietokannasta ko koiran koetulokset ennen Riistakoira -04 kilpailua,niin ei kenellekkään lukutaitoiselle tulee mieleen epäillä, että kisassa palkinto tuli muusta syystä kuin ansaitusti. 6 x VOI 1,PM-03,Cacit.....tuskin monikaan osaa edes haaveilla omistavansa vastaavanlaista METSÄSTYSKOIRAA !

Ari Jalonen

Re: Riistakoira2004

Viesti Kirjoittaja Ari Jalonen » 12.3.2005 00:57

Mukana olleena ja yhtä kokemusta rikkaanpana jakaisin ajatuksiani kanakoiraharrastajille. Olen kouluttannut koiria kymmenenvuotiaasta lähtien, eli 36 vuotta ja toiminut koiraharrastuksen organisaatioissa eri aktiviteeteillä kyseisen aja. Näiden vuosien opetus ja kokemus on paljon ollut avuksi metsästyskoiran koulutus ja kilpailutoiminnassani.
Lähiaikojen tapahtumat ja omakohtaiset kokemukseni ovat kuitenkin herrättäneet kysymyksiä tilanteesta, jonka monet muutkin kirjoituksia laatineet antavat ymmärtää näillä sivuilla. Ei ole aiheetonta kyseenalaistaa
joitain suorituksia, jos se johtaa avoimeen keskusteluun. Mukana olleet ovat varmasti käyttäneet paljon aikaa ja ajatuksia käydessään keskusteluja tapahtuneista valinnoista, jatkoon päässeistä ja kaikesta mitä ikinä liittyykin mestaruuskilpailujen ympärillä tulleisiin lopputuloksiin.

Yhtä asiaa tämän kaiken keskellä en vain ymmärrä!!

Miten voi olla mahdollista, että ylituomarit tulkitsevat Riistakoiran Päätuomarin selkeitä ja julkisesti annettuja ohjeita eritavalla.????
Ainoat asiat joille osallistujat eivät voi mitään pitäisi olla arpanumero ja sääolosuhteet. Kaikken muun luulisi loogisesti olevan tasapuolista ja
siitähän maksetaan. Pitää aina muistaa, että moni onnistuminen voi olla tosi pienen onnenkantaman varassa, niin myös riistakoirassa.

Jatkakaa rakentavaa keskustelua aiheen piirissä, elkäämme palvoko kuvia.
SILLÄ ME HARRASTAJAT YLLÄPIDÄMME LAJIA JA HUOLEHDIMME SEN KEHITYKSESTÄ.

P.S ÄLÄ KIRJOITTELE NÄILLE SIVUILLE JOS SINUA EI OLE KASTETTU JA ET OLE SAANNUT NIMEÄ!!! ONHAN KOIRILLAMMEKIN NIMET!!!

TERVEISIN : ARI JALONEN

Heikki Sarvikivi

Re: Riistakoira2004

Viesti Kirjoittaja Heikki Sarvikivi » 12.3.2005 06:07

Arille ja vähän muillekin muistutukseksi siitä, miksi tulkitsemme asioita eri tavoin; vähän Wiion lakeja:

Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta.
Jos viestintä voi epäonnistua, niin se epäonnistuu.
Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu.
Jos viestintä näyttää onnistuvan toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys.
Jos itse olet sanomaasi tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu.
On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.
Mitä enemmän viestitään, sitä huonommin viestintä onnistuu.
Mitä enemmän viestitään, sitä nopeammin väärinkäsitykset lisääntyvät.
Joukkoviestinnässä ei ole tärkeätä se, miten asiat ovat, vaan miten asiat näyttävät olevan.
Uutisen tärkeys on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön.
Mitä tärkeämmästä tilanteesta on kysymys, sitä todennäköisemmin unohdat olennaisen asian. jonka muistit hetki sitten.

Eritoten ensimmäinen, viides ja viimeinen Wiion laki on syytä painaa mieleen!

Mielestäni Wiio on edellenkin viestinnän "yliguru", ei yksin Suomessa, vaan maailmassa.

PS. rikas, rikkaampi jne... (sitä paitsi svetisismiä)
paitsi jos käytit tyylikeinona.

Intsi02

Re: Riistakoira2004

Viesti Kirjoittaja Intsi02 » 12.3.2005 08:56

Oho. Uusi Liikkalan kirje? Edellisestä onkin.. mitä, yli 200 vuotta! ;O

Vastaa Viestiin